論理と格言
近所の、ちょっと高級感あふれるパン屋にこんな言葉が書いてあった。
「からだにやさしいものはおいしい」
体に優しいものはおいしい。なるほど。おそらく、ここでパンを買うようなハイソなマダムは、パンなどを食べて「ああ、おいしいわ。きっと体にもいいのね」などと思うのであろう。知らないけど。
だがしかし、実はここには落とし穴がある。論理学の話になるが、「からだにやさしいものはおいしい」が成立するからといって、「おいしいものはからだにやさしい」とは限らないのである。*1つまり、先のハイソなマダムの考えは、全く論理的ではないということができるのである。端的な話、実は彼女が食っているのは劇物かもしれない。
結局のところ、私がハイソなマダムをそねんでいるだけだという着地点。
ところで、論理学的には、「からだにやさしいものはおいしい」が成立するとき、「おいしくないものはからだにやさしくない」が成立する。*2
これを根拠に、これからもどんどん偏食していく所存である。半ば開き直り気味に。
からだにやさしいはずなのに、取り返しが付かないことになりそうな気がするのはなぜだろうか。
